Publié dans Politique

Vaccin anti-Covid-19 - Les Européens érigent un nouveau « mur de Berlin »

Publié le dimanche, 20 juin 2021


Trente ans après la démolition du mur de Berlin, qualifié de mur de la honte, les Européens en créent de nouveau. Mais contrairement à celui de Berlin initié par l’Allemagne de l’Est, pour se protéger de l’influence du capitalisme en pleine guerre froide, cette fois-ci c’est l’Union Européenne (UE), formée dans sa majorité par les pays de l’Ouest de l’époque qui en est l’initiatrice. Pour l’UE, point de salut en dehors des vaccins qu’elle qualifie de « normes » en l’occurrence AstraZeneca, Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson.
Intransigeante, elle botte en touche, du moins pour le moment, les autres vaccins tels que Sinopharm, Spoutnik V et l’AstraZeneca fabriqué en Inde. Plus connu sous le nom de Covishield, ce dernier est distribué dans le cadre du programme COVAX de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS). Un projet lancé au début de cette année et ciblant les pays à faible revenu ou des Nations pauvres n’ayant pas pu participer à la course effrénée pour l’obtention auprès des « Big Pharma » de ces vaccins de 1ère catégorie. Des millions de personnes ont été vaccinées, à une ou deux doses, du vaccin Covishield depuis son lancement. Des pays  européens de l’Ouest ont adhéré à ce projet en apportant leur contribution tant pour son acquisition que pour sa distribution à travers les pays bénéficiaires dans le monde entier. Afin que tout le monde reprenne sa vie d’avant la pandémie, recommandation a été donnée à tous de se faire vacciner, sans distinction de type de vaccin.
A Madagascar, l’ambassadeur de l’Union européenne s’est déplacé même à l’aéroport international d’Ivato pour réceptionner avec les autorités malagasy et le système des Nations unies les 250 000 doses du vaccin Covishield. C’est également le cas dans d’autres Nations où  l’AstraZeneca, de fabrication indienne, était mis à la disposition de la population. « La procédure de l’OMS  a tenu compte des critères stricts de sécurité, d’efficacité et de qualité pour autoriser les vaccins à distribuer », note l’ambassadeur de l’Union européenne à Madagascar dans un communiqué partagé sur les réseaux, la semaine dernière. A lire cette missive, le Covishield remplit ainsi ces critères. Or, la plupart des pays européens membres de l’UE semblent ne pas faire confiance à ce type de vaccin distribué aux Nations du Tiers monde, d’où l’interrogation des uns et des autres sur l’existence de vaccins pour les pauvres et les riches. L’Europe, ou plus précisément l’Union européenne, est en passe de créer une anti-chambre où les gens du « Sud » subissent des contraintes avant d’y sortir pour fréquenter les gens du « Nord ».
Les barrières du dispositif sanitaire européen constitueraient ainsi le nouveau mur de Berlin. Bien que vaccinés par le Covishield, ces voyageurs sont considérés par certains pays de l’UE comme des non vaccinés. Test PCR négatif et mesures de confinement figurent toujours dans leur menu en débarquant dans ces pays de l’Euro. Les Malagasy, les Mauriciens, les Egyptiens, les Marocains, les Seychellois, les Gabonais, les Comoriens et bien d’autres ressortissants des pays qui se sont vaccinés avec le Covishield se trouvent ainsi dans l’expectative avec cette décision de l’UE, suivant les directives de l’Agence européenne des médicaments (AEM) de ne pas reconnaitre ce type de vaccin autorisé par l’OMS, « principale autorité sanitaire au niveau mondial… ».
La Rédaction

Fil infos

  • Concertation nationale - LES RECOMMANDATIONS D’UN CITOYEN D’AMBATONDRAZAKA
  • Détention de Rinah Rakotomanga - Son avocate dénonce des dessous politiques
  • Actu-brèves
  • Loi de finances - Nouveau huis clos des députés
  • Monastère de Mahitsy - Au cœur du silence bénédictin
  • Employés du Groupe Sodiat - « Laissez-nous travailler ! »
  • Immunité - La société civile dénonce la protection accordée aux inspecteurs des impôts et des douanes
  • Nominations de préfets et de chefs de Districts - Le Syndicat des administrateurs civils répond à la polémique
  • Groupe Sodiat - 4000 employés et familles étranglés
  • Conseil des ministres - Près de 150 nominations aux hauts emplois de l’Etat

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Traque aveugle (II) ?
    Nous revenons à la charge. Au risque d’être taxé d’entêté, il nous est impossible de ne pas revenir sur le thème précédent (« Traque aveugle » du 14 /11 /25) afin d’interpeller vivement ce que nous appelions, au final, de traque aveugle à l’encontre des entités de productions appartenant à des nationaux et laisser, non-inquiétés, certains ressortissants étrangers souvent naturalisés malagasy aux pratiques douteuses. Des voix commencent à s’élever et finissent par remonter en surface. Ces voix discordantes inondent la toile et dénoncent : « pourquoi s’acharne-t-on sur certains rares Gasy, capitaines d’industrie, en laissant « en paix » les … autres ! Suivez mes yeux ! Lors de la première édition de la « Traque aveugle » du 14 novembre 2025, on était amené à capter l’attention du public sur certaines opérations militaires, des fois, musclées qui sont en fait, de source avisée, des perquisitions officielles. On différencie difficilement…

A bout portant

AutoDiff